Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (7). Πρόβλημα εσόδων είναι το ελληνικό δημοσιονομικό πρόβλημα. (Συνέχεια της απάντησης στον κ. Χαρίδημο Τσούκα).
Γιώργος Προβόπουλος - Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος : Με όσα είπε στον ΓΑΠ, για το γεγονός ότι η ελληνική οικονομία περνάει στην φάση του "ενάρετου κύκλου", μας γύρισε πίσω στον Adam Smith και τον Jean Baptiste Say. Με αυτές τις αντιλήψεις (και τα συμφέροντα που κρύβονται πίσω τους, η χώρα βαδίζει προς μια μακροχρόνια περίοδο υπανάπτυξης...
"Ας δούμε κάποια στοιχεία από το FACTBOOK της CIA, για να γνωρίζουμε για ποιό πράγμα μιλάμε, όταν αναφερόμαστε στον "αλκοολισμό" της ελληνικής οικονομίας και ας κάνουμε τις συγκρίσεις που πρέπει με την Γερμανία, δηλαδή το "ενάρετο μοντέλο" της ευρωζώνης (για να θυμηθούμε και τις παλαιομοδίτικες κλασσικές φιλελεύθερες ιδεοληψίες του κ. Γιώργου Προβόπουλου, που επανέφεραν στην επιφάνεια οι νεοφιλελεύθεροι και οι σοσιαλνεοφιλελεύθεροι εραστές του Adam Smith και του Jean-Baptiste Say ):
ΕΛΛΑΣ
Στοιχεία 2008 :
ΑΕΠ : 351,3 δισ. $
ΕΣΟΔΑ : 132,4 δισ. $ (ποσοστό 37,69% του ΑΕΠ).
ΔΑΠΑΝΕΣ : 159,45 δισ. $ ( ποσοστό 45,39% του ΑΕΠ).
ΕΛΛΕΙΜΜΑ : 27,05 δισ. $ (ποσοστό 7,7% του ΑΕΠ).
ΧΡΕΟΣ : 102,6% του ΑΕΠ.
Στοιχεία 2009 :
ΑΕΠ : 341 δισ. $
ΕΣΟΔΑ : 115 δισ. $ (ποσοστό 33,72% του ΑΕΠ).
ΔΑΠΑΝΕΣ : 159,8 δισ. $ ( ποσοστό 46,86% του ΑΕΠ).
ΕΛΛΕΙΜΜΑ : 44,8 δισ. $ (13,14%).
ΧΡΕΟΣ : 113,4% του ΑΕΠ.
ΓΕΡΜΑΝΙΑ
Στοιχεία 2008 :
ΑΕΠ : 2,863 τρισ. $
ΕΣΟΔΑ : 1,614 τρισ. $ (ποσοστό 56,37% του ΑΕΠ).
ΔΑΠΑΝΕΣ : 1,579 τρισ. $ ( ποσοστό 55,15% του ΑΕΠ).
ΠΛΕΟΝΑΣΜΑ : 35 δισ. $
ΧΡΕΟΣ : 66% του ΑΕΠ.
Στοιχεία 2009 :
ΑΕΠ : 2,811 τρισ. $
ΕΣΟΔΑ : 1,507 τρισ. $ (ποσοστό 53,61% του ΑΕΠ).
ΔΑΠΑΝΕΣ : 1,618 τρισ. $ ( ποσοστό 57,56% του ΑΕΠ).
ΕΛΛΕΙΜΜΑ : 111 δισ. $.
ΧΡΕΟΣ : 72,1% του ΑΕΠ.
Καλόν είναι να μην δεχόμαστε τα όποια προπαγανδιστικά στοιχεία έρχονται κατά καιρούς στην επιφάνεια και τα οποία δίνονται από εκείνους που έχουν συμφέροντα να εξυπηρετήσουν, προκειμένου κάνουν την δουλειά τους (αναφερομαι στις πολιτικοοικονομικές ελίτ, στις κυβερνήσεις και τα παπαγαλάκια τους - κυρίως αυτούς που ασκούν το, κατά τον James Galbraith, "ατιμασμένο επάγγελμα" του οικονομολόγου).
Από τα προσκομιζόμενα στοιχεία προκύπτει σαφώς ότι η ελληνική οικονομία δεν είχε - ούτε έχει - πρόβλημα με το συνολικό μέγεθος των δημόσιων δαπανών, οι οποίες όλο το χρονικό διάστημα πριν από την έλευση της ύφεσης του 2009, ήδη από την εποχή του Κώστα Σημίτη και πριν από αυτόν την εποχή του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, έβαιναν μειούμενες, ως ποσοστό του ελληνικού ΑΕΠ.
Από όποια πλευρά και να δει κάποιος τα σχετικά στοιχεία, αυτά είναι συντριπτικά. Το ελληνικό δημοσιονομικό πρόβλημα είναι, πρωταρχικά, πρόβλημα τραγικά μειωμένων εσόδων και αυτό είναι πασίδηλο και πασιφανές, μόλις γίνουν οι συγκρίσεις με τις άλλες χώρες της ευρωζώνης.
Όταν οι δημόσιες δαπάνες στην Γερμανία ανέρχονται στο 55% με 57% του ΑΕΠ της χώρας, πως μπορούμε να μιλάμε για μεγάλες δημόσιες δαπάνες στην Ελλάδα, όταν αυτές ανέρχονται στο 45% με 46% του ΑΕΠ και ενώ αυτά τα μεγέθη είναι προϊόντα της έλευσης της ύφεσης του 2008;
Όταν τα δημόσια έσοδα στην Γερμανία ανέρχονται στο 53% με 56% του ΑΕΠ και στην Ελλάδα φθάνουν στο 33% με 37% του ΑΕΠ, είναι δυνατόν να μην βλέπουμε ότι το ελληνικό δημοσιονομικό πρόβλημα είναι, πρώτ' απ' όλα, πρόβλημα εσόδων;
Και όμως σήμερα στην Ελλάδα (και όχι μόνον σήμερα, αλλά εδώ και μία εικοσαετία) η ελληνική πολιτικοοικονομική ελίτ προσπαθεί να πείσει τον ελληνικό πληθυσμό ότι τα συνολικά μεγέθη του ελληνικού δημοσίου είναι αυτά που ευθύνονται για τα όποια προβλήματα της ελληνικής οικονομίας και ιδιαίτερα τώρα με τον ερχομό της ύφεσης του 2008, αλλά και με την λαίλαπα των αμαθών και συμφεροντολόγων τροϊκανών, που ενέσκηψε στην χώρα (και οι οποίοι φυσικά δεν ήλθαν εδώ, ως ... σύμβουλοι, αλλά ως εκπρόσωποι των συμφερόντων των δανειστών της χώρας και ως οιονεί κατακτητές), ως αποτέλεσμα της ευήθειας του ΓΑΠ και του επιτελείου του.
Φυσικά, όλα όσα λέγονται από την νεοφιλελευθερίζουσα και σοσιαλνεοφιλελευθερίζουσα ελληνική πολιτικοοικονομική ελίτ και τους ξένους "επιτηρητές" της είναι εκτός πάσης πραγματικότητος. Είναι ο τρόμος μπροστά σε αυτό που έχουν να αντιμετωπίσουν καθώς και η δύναμη της συνήθειας, που τους κάνει να λένε όσα λένε, ιδιαίτερα, όταν αναφέρονται στον "αλκοολισμό" της ελληνικής οικονομίας.
(Περισσότερα στην συνέχεια...)"
(Σχόλια μου http://htsoukas.blogspot.com/2010/08/blog-post.html?showComment=1282497758166#c835221283706510889 της 22/8/2010 στο άρθρο του κ. Χαρίδημου Τσούκα στο μπλογκ του "ΕΝΑΡΘΡΗ ΚΡΑΥΓΗ", με τίτλο : "Φον Φούφουτοι ή κατσαπλιάδες;" http://htsoukas.blogspot.com/2010/08/blog-post.html . Δείτε στο μπλογκ μου και τα σχετικά άρθρα μου : "Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες. (Μια απάντηση σε ένα υμνητικό - για την τρόϊκα των μοντέρνων κατακτητών - άρθρο του κ. Χαρίδημου Τσούκα" http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/haridimos-tsoukas.html και "Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες. (2) - Συνέχεια της απάντησής μου στο υμνητικό, για την τρόϊκα των μοντέρνων κατακτητών, άρθρο του κ. Χαρίδημου Τσούκα" http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/2-haridimos-tsoukas.html και "Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (3) – Η απώλεια της εθνικής κυριαρχίας δεν ήταν αναπόφευκτη. Συνέχεια της απάντησής μου στο υμνητικό, για την τρόϊκα των μοντέρνων κατακτητών, άρθρο του κ. Χαρίδημου Τσούκα" http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/3-haridimos-tsoukas.html και "Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (4). Η μοντέρνα μεταναζιστική Κατοχή δεν ήταν αναγκαία και το Μνημόνιο δεν ήταν αναπόφευκτο. (Μια ανταπάντηση στον κ. Χαρίδημο Τσούκα)" http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/4-haridimos-tsoukas.html και "Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (5) – Όλοι ήσαν πανικόβλητοι(και ο ΓΑΠ και οι δανειστές του). Συνέχεια της ανταπάντησης στον κ. Χαρίδημου Τσούκα" http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/5-haridimos-tsoukas.html και "Ούτε Φον Φούφουτοι, ούτε κατσαπλιάδες (6). - Τα συμφέροντα της ευρωπαϊκής χρηματοπιστωτικής ελίτ και της ευρωζώνης στρατεύθηκε να υπηρετήσει ο ΓΑΠ (Συνέχεια της απάντησης στον κ. Χαρίδημο Τσούκα)" http://tassosanastassopoulos.blogspot.com/2010/08/6-haridimos-tsoukas.html ).
Σχόλια